事件：
 2018年4月16日，美国商务部认为中兴通讯违反禁令，触发制裁条款，在7年之内禁止美国公司出售零部件、商品、软件和技术给中兴通讯。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】次日中兴通讯股票停牌。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）该制裁涉及中兴通讯自2010年开始向伊朗出售美国制造设备的事件，中兴已于2017年3月就此事件与美国政府签署和解协议，而中兴疏于兑现承诺是此次制裁事件导火索。
 2018年4月26日，据媒体消息，美国司法部正在调查中国通信巨头华为是否违反美国对伊朗的贸易制裁，但目前尚不清楚司法部的调查进展到了何种程度，以及正在调查的具体指控是什么。
点评：
应以中美贸易战博弈的视角审视中兴和华为事件。中兴和华为事件并非完全因中美贸易战而起，中兴通讯被制裁事由自2010年起，华为历史上也屡次遭受美方调查。但是在中美贸易战下，中兴和华为事件成为贸易战中博弈的重要筹码，因此必须站在中美博弈视角来审视这次事件。
华为事件目前较中兴事件更为乐观。中兴和华为受到制裁/调查的事由类似，都是涉嫌违反美国向伊朗禁运通讯设备的规定。不同处在于中兴事件已坐实，公司在2017年3月以及认罚8.92亿美元，承诺惩治违反合规的员工，但因后来未落实承诺，美方才激活禁令。华为事件目前只是在被调查中，尚不知是否真有违反禁令。
中兴/华为事件冲击部分供应商，利好通讯设备竞争对手。1）供应商方面。依赖性强的供应商股价遭受了不同程度的下挫，如摩比通讯和ACACIA股价下挫约30%；2）客户方面。中兴的主要客户在事件后多数上涨，但不排除其他利好因素；3）竞争对手方面。爱立信和诺基亚事件后分别上涨约20%和5%；4）全球半导体公司股价表现较分化。
手机核心芯片依赖海外，半导体设备和材料由海外供应商主导。手机产业链对海外供应商的依赖主要体现在核心芯片上，此外元器件公司对品牌客户依赖倾向明显，需要密切关注客户风险的传导。半导体制造公司的设备和材料都完全依赖于海外供应商，且国内进口半导体设备受到《瓦森纳协定》的约束，尤其是限制最先进的设备，是国内发展先进制程的阻碍。
风险提示：中美贸易战进一步加剧、手机出货量持续下滑、行业政策变动